如何分粥? 

 

偶然在網路上看到以下這篇文章:

有七個人曾經住在一起,每天分一大桶粥。要命的是,粥每天都是不夠的。一開始,他們抽籤決定誰來分粥,每天輪一個。於是乎,每周下來,他們只有一天是飽的,就是自己分粥的那一天。

後來他們開始推選出一個道德高尚的人出來分粥。強權就會產生腐敗,大家開始挖空心思去討好他,賄賂他,搞得整個小團體烏煙障氣,高尚的人也腐敗了。

然後大家開始組成三人的分粥委員會及四人的評選委員會,但他們常常互相攻擊,弄到最後,粥吃到嘴裏全是涼的。

最後想出來一個方法:輪流分粥,但分粥的人要等其它人都挑完後拿剩下的最後一碗。為了不讓自己吃到最少的,每人都盡量分得平均,就算不平,也只能認了。大家快快樂樂,和和氣氣,日子越過越好。

同樣是七個人,不同的分配制度,就會有不同的風氣。所以一個單位如果有不好的工作習氣,一定是機制問題,一定是沒有完全公平公正公開,沒有嚴格的獎勤罰懶。如何制訂這樣一個制度,是每個領導需要考慮的問題。

 

 

結局乍看好像很圓滿?

「完全的公平公正公開」這句話真的就能夠讓一個公司的員工快快樂樂、和和氣氣、日子越過越好嗎?

先別說這句話實務上做不做得到,先說「公平」二字,所謂公平,有立足點的平等及齊頭式的平等,前者比方說壯漢粥吃得多就給多,小孩吃得少就給少;後者比方說無論大人小孩,都以同等份量的粥給他們吃。以公司要達到最高生產力為目標而言,決不可讓能力強跟能力弱的人,都做同樣份量的工作。

 

再說「公正」,人多意見必雜,公正不是唯一標準,實務上是以共識代替公正較為可行。

最後是「公開」,黑箱作業令人無法信任,但是公司裡任何事都完全公開,似乎又沒安全保障,例如know how的保密。像個人一樣,公司也該保有某些隱私權吧。

人性像變形蟲,上有政策下就有對策;又像潮水,水能載舟亦能覆舟。人,該怎麼管好呢?



arrow
arrow
    全站熱搜

    執友 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()